jueves, 4 de agosto de 2022

Los cazadores, contra la ley de bienestar animal: "Si nos dan tortas, nos rebelaremos". La Nueva España. 4 agosto 2022.

 Origen

Cazadores en una protesta por el mundo rural en Madrid. | E. P.

Lorena Landázuri

La norma recién aprobada limita la reproducción canina a los criadores, y los perros deberán estar registrados y vinculados a la licencia de caza.

"Es una decisión nefasta, un ataque directo al sector de la caza y un engaño por parte del gobierno porque nos había prometido una cosa y ahora sale con otra". Es la denuncia de Valentín Morán, presidente de la Federación Asturiana de Caza, quien no duda en calificar la recién aprobada ley de bienestar animal de "atropello y despropósito". Después de que, en un principio, los perros de caza pudieran quedar excluidos de la nueva normativa, finalmente todo indica que no será así. En su lugar, el texto contempla que todos los canes estén registrados y vinculados a la licencia de caza, y, además, la cría estará prohibida para todos excepto para criadores profesionales y registrados. "Es un punto muy polémico porque ya tenemos a nuestros perros con raza contrastada. Es un problema no poder criarlos y tener que depender de criadores sin conocer las garantías del animal, no saber si sirve para el objetivo al que lo quieres dedicar", explica Morán.

La ley también alude a la prohibición del uso de collares educativos, algo con lo que tampoco está de acuerdo el sector de la caza, que considera que son una herramienta más para "adiestrar y educar al perro. Hay que saber usarlos y eso es responsabilidad de cada dueño", afirman desde la Federación. El principal objetivo que persigue esta ley es acabar con el maltrato, abandono y sacrificio de los animales, "priorizando su bienestar", sin embargo, es un término que genera dudas a representantes del sector. "No entiendo a qué se refieren con eso, no entiendo que quieran humanizar a los animales. No hay duda de que estamos en contra del maltrato animal, pero hay que saber la definición de a qué llamamos maltrato. En la ley no queda claro, a mi entender son propuestas absurdas que nada tienen que ver con el bienestar de los animales; en concreto, de los perros, que es lo que más nos incumbe al sector de la caza. Es un sinsentido", afirma Morán.

Se trata, por tanto, de otra de las discrepancias que manifiesta la Federación, que considera que "la forma de proteger a los animales es sabiendo lo que son y conociendo sus necesidades, pero no humanizándolos. Es absurdo totalmente. Los que criamos animales toda la vida, que vivimos en el entorno rural, entendemos que eso no es así. Creemos que hay que regular la tenencia de animales, pero sin extremos ni absurdos", agrega.

Aparte de regular la cría, la normativa obliga a esterilizar a los perros cuando no permanezcan en el interior de las viviendas o si no se puede evitar que estén en contacto con otros perros de distinto sexo. "Nos parece un despropósito lo de la esterilización como el resto de los requisitos. Es una ley que tendría que ser anulada de por sí y hacer otra con una base distinta. Respaldamos el bienestar animal pero la cantidad de tonterías que incluye la ley nos hace estar totalmente en contra de ella", cuenta Morán.

Asaja pide diferenciar entre animales de trabajo y de compañía: "Es importante"

El valor económico que el sector cinegético supone para Asturias es otro de los puntos que reivindican desde la Federación y consideran que la nueva ley solo supone "palos en las ruedas" para su labor. "Es una cantidad económica importante la que aporta nuestro ámbito. Y eso que en Asturias no se está explotando tanto como en otras autonomías que sí lo valoran. Es un factor clave, aparte de la orografía de Asturias, su atractivo a nivel paisajístico también hace de este entorno un atractivo turístico y, por tanto, económico. Pero esta ley va a deteriorar su valor en gran medida. Siempre dicen que van a proteger el mundo rural y luego no es así", lamenta Morán.

Sobre la repercusión que esta medida tendrá sobre el campo asturiano, desde la Federación lo tienen claro. "Por supuesto va a perjudicar. Hablas con políticos y prometen que van a proteger el campo, ¿cómo?. El campo se protege dejándonos en paz de una vez. Si un ganadero no tiene a su perro auxiliar, perros de tarea, para el ganado, es imposible. Y a los perros de caza, flaco favor les va a hacer porque va a desaparecer el 90% tanto de perros de caza como de auxiliares porque es imposible tenerlos en las condiciones que determina la ley", estima.

A este respecto también se ha manifestado el sindicato agrario Asaja, una de las principales asociaciones del país, también con presencia en Asturias, quien ha criticado al Gobierno por cometer una "nueva agresión" realizada de forma "arbitraria" contra el mundo rural al aprobar y enviar al Congreso de los Diputados un proyecto de ley de protección, derechos y bienestar animal que no tiene en cuenta sus reivindicaciones.

Además, aseguran que han sido ignorados en esta decisión, que consideran que se ha adoptado de forma "arbitraria" y de espaldas a los "verdaderos" conservadores de medio rural, y considera que es una muestra más del "desprecio" con el que Gobierno trata a agricultores, ganaderos, cazadores y habitantes del medio rural.

El sindicato también incidió en que hizo llegar un documento de alegaciones al anteproyecto de ley en las que argumentaba que la norma interfería en la "legítima actividad" de los ganaderos y animales de trabajo, ya que, según explican, es "importante" diferenciar entre animales de trabajo (mastines de protección del ganado, perros pastores, bodegueros) y animales de compañía.

"Salimos a cazar por nosotros y los perros; acabarán con muchas variantes cinegéticas"

Por todo ello, Asaja afirmó tener motivos para oponerse a las obligaciones y prohibiciones que contempla la ley y pidió un trato diferenciado en virtud de estas premisas. Asimismo, añade que junto con las federaciones de caza y fundaciones como Artemisan reclamaron que se excluyera del proyecto legislativo a los animales auxiliares de caza, y aunque en un primer momento existió ese compromiso por parte del partido de Gobierno, finalmente tampoco ha sido así.

Estos desencuentros con el Gobierno han llevado al sindicato agrario a lamentar que se haya aprobado una ley "discutida y rechazada por buena parte" de la sociedad y de las comunidades autónomas que "tampoco" comparten esta forma de legislar que atiende más a "criterios ideológicos ligados al animalismo que al sentido común".

También en el Gobierno y la Administración autonómica pone sus ojos el mundo de la caza, desde donde afirman que el Principado ignora sus peticiones a pesar de conocer la situación del sector. "Cuando vamos a reuniones y foros todo el mundo dice que nos apoya, pero luego no encontramos más que trabas. En Asturias, en cuanto a la caza no sentimos el apoyo que nos gustaría. La forma de ayudarnos es impidiendo esta serie de barbaridades. Estamos con el lobo, con la ley de bienestar animal, estamos con miles de cosas que no son un apoyo y nos dificultan mucho todo", cuenta Valentín Morán.

La famosa frase de "el perro es el mejor amigo del hombre" adquiere en el mundo cinegético un significado "superior", pues según cuenta el presidente de la Federación asturiana de caza "el perro es el principal compañero del cazador, es su auxiliar. Es un binomio fundamental para la caza menor, si no es inviable. Puede haber algún tipo de caza que no lo utilice, pero en el 90% de las modalidades se necesita. Yo no entiendo la caza de otra manera, sin perro a lo mejor no voy al monte. Tengo perros de rastro de jabalí y nada más me oyen llegar con el remolque se vuelven locos porque van a hacer su trabajo. Son perros que, con dos meses, ya están con el hocico pegado al suelo porque es su instinto. Los perros son felices en el monte haciendo eso porque es para lo que nacieron", asegura Morán.

"Acabar con la caza"

Si el perro condiciona en gran medida la actividad cinegética, desde el sector consideran que, de poner "tantos obstáculos acabará eliminando muchas modalidades de caza. Salgo a cazar por mí y por los perros. Llevo desde los 12 años en este mundo, cuando empecé a acompañar a los cazadores al monte, en cuanto pude tener licencia y permiso de armas la saqué y hasta hoy, que tengo 61 años y nunca había visto un escenario parecido. Creo que el objetivo es acabar con la caza. Pero se olvidan de que la caza es necesaria, hablando de caza mayor y de la densidad aquí en Asturias de lobo. Al final tendrán que pagar a gente cuando aquí lo estamos haciendo nosotros mismos. La visión política que tienen algunos es completamente errónea y va a producir el efecto contrario", advierte el representante del sector en la región.

En cuanto a regalar o vender un perro de caza a personas que no figuren en el Registro de Criadores, con la nueva ley podrá hacerse pero con el can esterilizado o con el compromiso de que será esterilizado en un periodo máximo de tres meses si es adulto o antes de serlo si es un cachorro. A este respecto, los cazadores cuentan que "reducirlo todo a criadores lo convierte todo en un comercio. Hasta ahora, todo el mundo criaba perros y tenía sus razas seleccionadas en función del uso al que lo iba a destinar. Lo que proponen ahora solo fomenta el comercio para que se lucren cuatro y, luego, lo de la cesión no lo entiendo. Siempre se regala un perro a un amigo y así no se favorece el negocio para que se aprovechen otros y, además, sin garantías de que el perro vaya a cumplir con los objetivos marcados".

Engaño del Gobierno

Por su parte, el mundo de la caza manifiesta sentir una impresión común. "Tenemos claro que nos sentimos engañados porque en una reunión con dirigentes del PSOE a nivel nacional se nos prometió algo que no se está cumpliendo, así que, en posteriores reuniones, determinaremos las acciones a emprender. Exigimos en su lugar la retirada de la ley totalmente, ya que nació con una serie de prejuicios y no nos vale. Carece de sentido de principio a fin y no caben modificaciones. Ha habido varios borradores y seguimos en las mismas, siguen atacando a quien no deben", recalcan desde la Federación.

En el futuro, desde la Federación asturiana de caza solo conciben una hoja de ruta. "Tenemos pocas esperanzas y viendo que los partidos políticos nos están engañando… Que tengan en cuenta lo que pasó en Andalucía. Allí hubo una campaña muy fuerte que se llamaba ‘la caza también vota’ y es por donde vamos a presionar".

Los representantes de la actividad cinegética afirman estar dispuestos a llegar hasta el final para que las formaciones políticas se posicionen “claramente" y "digan sin rodeos quién apoya a la caza y quién no, basta de demagogia. Lo siento por el que no le guste, pero vamos a decir quién nos está haciendo daño, porque ante el que nos dé tortas nos vamos a rebelar", asegura Valentín Morán.

lunes, 1 de agosto de 2022

El Gobierno aprueba hoy el borrador de la Ley animalista contra la que clamó más de medio millón de personas en Madrid. Jara y Sedal. 1 agosto 2022.

 Origen

Manifestantes pidiendo la retirada del Anteproyecto de Ley de Bienestar Animal el pasado 20 de marzo en Madrid. © Israel Hernández


El Consejo de Ministros aprovecha las vacaciones estivales para dar su visto bueno al borrador del Anteproyecto de Ley de Protección, Derechos y Bienestar de los Animales, que ahora deberá seguir el trámite parlamentario necesario.

Tal y como adelantaba Jara y Sedal hace unos días, el Gobierno ha aprovechado las vacaciones estivales para dar un nuevo impulso a su polémica Ley de Bienestar Animal, la cual cuenta con una fortísima oposición que se cristalizó en la masiva manifestación del mundo rural el pasado 20 de marzo en Madrid. Ese día, más de medio millón de personas colapsaron las calles de Madrid en una histórica manifestación como no se recordaba desde Miguel Ángel Blanco. Entre sus reivindicaciones se encontraba frenar la Ley animalista elaborada por Sergio García Torres, un radical animalista anticaza sin estudios que se encuentra al frente la Dirección General de Derechos de los Animales tras haber sido colocado a dedo por Pablo Iglesias.

El ejecutivo de Pedro Sánchez ha aprovechado la llegada de las vacaciones para aprobar el proyecto y que siga su trámite parlamentario en el Congreso de los Diputados con la esperanza de que así pase más desapercibido para los millones de españoles que están en contra de esta normativa prohibicionista. Esta estrategia no es nueva. El equipo de Sánchez ya la empleó el pasado mes de diciembre para impulsar otra de las reformas anticaza cocinadas en la Dirección General de Derechos de los Animales: la reforma del Código Penal.

¿Cuándo entraría en vigor la nueva Ley de Bienestar Animal?

El pasado 29 de marzo se cerraba la fase de audiencia e información pública del Anteproyecto de Ley de Protección, Derechos y Bienestar de los Animales. Según confirma a Jara y Sedal el abogado especializado en caza, Jaime Valladolid, tras el visto bueno del Anteproyecto por parte del Consejo de Ministros -fase en la que nos encontramos y en la que es necesaria la remisión y estudio de algunos informes-, este Proyecto de Ley deberá ser presentado en el Congreso de los Diputados, aunque no será necesaria su toma en consideración. Posteriormente, la Mesa del Congreso ordenará su publicación, la apertura de un plazo de presentación de enmiendas y el envío a la Comisión correspondiente. De este modo, los grupos parlamentarios tendrán un plazo de 15 días para presentar enmiendas a la totalidad o al articulado. Entonces se abrirá el periodo de debate, que terminará con la redacción del dictamen de la Comisión.

Aprobado el proyecto de ley por el Congreso, éste será remitido al Senado, que también podrá presentar enmiendas. Por último, será de nuevo el Congreso el que debata y vote las enmiendas presentadas por el Senado para la aprobación final de la Ley. Su entrada en vigor tendrá lugar a los 20 días de su completa publicación en el BOE si en ella no se dispusiera otra cosa.

Posteriormente, tendrá lugar el debate y la aprobación por parte del Pleno. Aprobado el proyecto de ley por el Congreso, éste será remitido al Senado, que también podrá presentar enmiendas. Por último, será de nuevo el Congreso el que debata y vote las enmiendas presentadas por el Senado para la aprobación final de la Ley. Su entrada en vigor tendrá lugar a los 20 días de su completa publicación en el BOE si en ella no se dispusiera otra cosa. Por término medio, un proyecto de ley tarda unos cinco meses desde que el Consejo de Ministros lo envía al Parlamento hasta que es publicado en el BOE.

sábado, 30 de julio de 2022

Respaldo histórico a la montería y la rehala con su declaración como BIC (con varias de mis fotografías). HOY. 29 julio 2022.

Origen

Rehala en su salida al campo. / FÉLIX SÁNCHEZ

Publicado el decreto que declara esta modalidad cinegética como Bien de Interés Cultural con categoría de Patrimonio Cultural Inmaterial.

El 28 de junio de 2022 pasará a la historia como un día histórico para la caza en nuestra comunidad. Y es que ese día el Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura aprobaba el decreto por el que se declara Bien de Interés Cultural la Montería y la Rehala en Extremadura, con la categoría de Patrimonio Cultural Inmaterial.

Según explicaba el Gobierno regional, «la caza, como actividad ligada a la propia historia de la humanidad, presenta características que sobrepasan su carácter productivo ligado a una necesidad alimenticia, identificándose como una manifestación relacionada tanto con aspectos culturales como medioambientales». «La actividad cinegética son usos, costumbres, expresiones, conocimientos y técnicas, aspectos que se recogen en el artículo 2 de la Convención para la Salvaguarda del Patrimonio Cultural Inmaterial de la UNESCO», añadía el Ejecutivo.

Unos días después, el 5 de julio se hacía oficial con la publicación en el Diario Oficial de Extremadura de ese decreto, el 84/2022, de 28 de junio.

Gallardo: «Hoy se garantiza la protección y conservación de la montería»

Este reconocimiento es el desenlace de un largo proceso con mucho trabajo detrás. Hay que recordar este proyecto fue promovido en 2017 por la Federación Extremeña de Caza, la Federación Extremeña de Recovas y la Asociación Española de Rehalas. A principios de 2018 se inició formalmente con la presentación de la documentación técnica... y hasta ahora. En marzo de 2021 se incoó el expediente correspondiente en la Consejería de Cultura, Turismo y Deportes, y ha contado con el informe favorable de la Real Academia de las Letras y las Artes, al tiempo que se han atendido y respondido las diversas alegaciones presentadas.

Detalle de los perros de la rehala. / FÉLIX SÁNCHEZ

El presidente de la Federación Extremeña de Caza, José María Gallardo, destaca que «la montería y la rehala forman parte de nuestra cultura, de nuestros pueblos y de su paisaje» y con este nuevo paso se reconoce su valor como «una manifestación social y cultural típica de Extremadura». Además, esta declaración también contribuirá a su conocimiento, a su investigación y a su difusión, al tiempo que supondrá un respaldo legal esencial de cara a posibles ataques de los movimientos anticaza.

La Federación pone en valor el intenso trabajo que se ha venido desarrollando en los últimos años

En la misma línea se pronuncia el delegado de Rehalas de FEDEXCAZA, Germán Gil, para quien esta declaración «significa parar a los que quieran venir a prohibirlo», y al mismo tiempo demuestra que Extremadura «sigue luchando para intentar sobrevivir».

«Hoy se reconoce sin duda la relevancia de la montería para nuestra región y se garantiza así su protección y conservación», apunta Gallardo. Sobre esa relevancia de la montería en la región, Germán Gil apunta que «sin rehala no habría cacerías, porque en la mayoría de los montes de Extremadura sería imposible hacer salir a los animales de las manchas». Y sin rehala «habría menos cazadores de otras regiones» que llegan atraídos por esta modalidad, con lo que ello supondría en términos económicos.

Ignacio Higuero, delegado de Organizaciones Profesionales de la Federación, resalta que «es un logro histórico», puesto que «estas tradiciones han pasado de generación a generación, y nuestra obligación es que las generaciones futuras las respeten y las conozcan». Por otra parte, señala que «es importante que el sector cinegético defienda la montería en abierto, que es la esencia de la caza en España».

Imagen de 2018, cuando se presentó la documentación. / FÉLIX SÁNCHEZ

El presidente de la Federación Extremeña de Caza ha agradecido el compromiso del Gobierno regional con la actividad cinegética, y ha puesto en valor el intenso trabajo que se ha desarrollado a lo largo de los últimos años para que esta declaración sea hoy una realidad. «Esto no hubiese sido posible sin la participación y la implicación de todo el sector», ha resaltado, al tiempo que ha agradecido la colaboración de todos los que se han implicado para llegar a este punto.

Además de las entidades ya mencionadas, este proyecto ha contado como benefactores con la Asociación Española de Rehalas, el Real Club de Monteros, la Fundación Artemisan, Aproca Extremadura, Ignacio Higuero de Juan, la Federación Extremeña de Recovas y la Federación Extremeña de Caza. También han apoyado la iniciativa como colaboradores las entidades Cárnicas DIBE, Cinegética Cauriense, Carnes de caza MARCE, Revista Caza Extremadura, Chacinerías Extremeñas, Puebla y Estéllez, Caza Planeta, Novatoma y ASICCAZA.

jueves, 14 de julio de 2022

Una pareja de rehaleros se juega la vida por salvar la de tres de sus perros en Murcia. Club de Caza. 13 de julio 2022.

 Origen


Javier Fernández

Tres podencos campaneros se precipitaron en el interior de una sima de más de cinco metros de profundidad mientras perseguían un jabalí. Gracias a la perseverancia y la valentía de sus propietarios, los canes pudieron ser rescatados sin sufrir daño alguno.

Imágenes como estas desmontan las mentiras de los colectivos anticaza y demuestran el amor que profesan los rehaleros por sus perros de caza. El colectivo rehalero es uno de los más atacados dentro del mundo de la caza por parte de los colectivos animalistas.

A los perreros se les acusa injustificadamente de no cuidar adecuadamente a sus compañeros de caza y de considerarlos como una mera herramienta para lograr sus fines.

Florentino y Andrea, los rehaleros que han rescatado con éxito a sus perros caídos y atrapados en una profunda cavidad.

En la caza nunca se deja a un compañero atrás

En el desarrollo de una batida de jabalíes en la Región de Murcia la tierra se tragó literalmente tres de los perros de la Rehala Finca Soriana con sede en el municipio de Totana, localidad murciana ubicada en la comarca del Bajo Guadalentín. Florentino Fernández y Andrea Sánchez, ambos propietarios de la rehala creada en el año 2006, estuvieron más de 24 horas buscando a los tres podencos en la zona de la mancha en la que los vieron por última vez.

Los aullidos de Blancanieves, hembra de siete años, Lola, de 6, y Pantera, un macho de 4, les permitieron localizar a los perros en el interior de una cavidad cuyas escarpadas paredes les impedían salir por sus propios medios.


Los tres perros habían caído en una cavidad de más de cinco metros de profundidad

La experiencia de los perreros y sus conocimientos de la orografía de la finca les hizo ir provistos de cuerdas y arneses. Este hecho agilizó el rescate de los canes. Florentino se descolgó por las paredes de la sima mientras Andrea sujetaba la cuerda. Ambos iban acompañados de su hija de corta edad, una futura rehalera.


La niña permaneció en todo momento alejada de la grieta para evitar cualquier peligro. Uno tras otro, la perrera fue izando los perros hasta la superficie. Una vez rescatados los tres podencos, ayudó a su pareja a salir del hueco. Los tres perros fueron atendidos en un centro veterinario para comprobar su estado físico. Todos ellos se encontraban en unas condiciones de salud óptimas.


Dado el peligro que entraña el lugar en el que se precipitaron los campaneros, los rehaleros han dejado en el sitio del rescate las cuerdas que les permitieron el acceso al fondo de la cavidad por si algún excursionista o ciclista cae en ella.

Colaboración de Eusebio Ezquerra, administrador del grupo de Facebook Solo Jabalí.

miércoles, 13 de julio de 2022

sábado, 9 de julio de 2022

Evolución de la homologación de trofeos de Lobo en España en el periodo 1950-2017 (Canis lupus). Catálogo de Trofeos de Caza 2011-2017. Mrio. Agricultura, Pesca y Alimentación. Julio 2022.

 Origen




Evolución de la homologación de trofeos de Lobo en el periodo 1950-2017 (Canis lupus).


El lobo (Canis lupus) es el mayor depredador que existe en la Península Ibérica. Pertenece a la especie de lobo gris que se extiende por todo el norte del continente americano, Europa y Asia.

La subespecie ibérica es conocida como Canis lupus signatus por las manchas más oscuras que tienen en las patas y varias partes del cuerpo. Existen otras subespecies americanas o asiáticas, especialmente en zonas árticas, que tienen el pelaje negro o blanco. Los ejemplares orientales y americanos son más corpulentos que los ibéricos pudiendo rebasar los 60 kilos de peso.

Durante el siglo XX el lobo fue perseguido como alimaña y su población fue disminuyendo, pero en los últimos 30 años su presencia está aumentando. La población incrementa por varios motivos: abandono rural, mayor número de presas, especialmente ungulados silvestres, erradicación del veneno, adaptabilidad del lobo a muchos tipos de hábitats, elevado potencial de reproducción y mayor protección legislativa, entre otras, por su clasificación como especie de caza en la ley de caza de 1970, que hace que se valore como recurso a conservar.

La UE en su directiva Hábitats 92/43/CEE de 1992 permite, con criterio científico, la caza del lobo al norte del río Duero. Por este motivo la caza del lobo es legal en España en estas regiones y cada CC.AA. establece el método de captura en su legislación.

El lobo ibérico no está amenazado y, de hecho, está en franca expansión habiendo colonizado regiones al sur del Duero de donde habían desaparecido. En el último censo conocido de 2012-14 se contabilizaron 297 manadas y, desde entonces, su expansión ha continuado. Es posible que en algunas regiones no esté creciendo de forma tan acusada, pero en otras se ha incrementado de forma notable. Por ejemplo, en Madrid solo había una manada censada en 2012 y hoy se extiende por toda la sierra: desde Guadalix de la Sierra hasta la comarca oeste cercana a San Martín de Valdeiglesias. En Galicia el censo hablaba de 77 manadas residentes y hoy se controlan unas 90. Por este motivo es probable que existan entre 2.500 y 3.000 ejemplares. En 2016 se cazaron legalmente, según los archivos del ministerio de Agricultura, 129 lobos.

En 1950 se creó una Comisión de Trofeos, embrión de la Junta Nacional, que aprobó unas fórmulas en marzo de ese mismo año, pero que no incluían en un primer momento al lobo dado que no se consideraba especie de caza mayor.

Como curiosidad cabe mencionar que en el III catálogo general de 1973 aparecen dos listados: uno de trofeos en los que se ha medido el cráneo y otro de trofeos naturalizados cobrados con anterioridad a 17 de octubre de 1967 cuyos premios fueron concedidos a juicio de la Junta Nacional de Homologación. Dicho de otra forma, se pusieron todos juntos y fueron clasificados a ojo en la categoría de oro, plata y bronce.

La fórmula era idéntica a la actual pero el baremo era diferente dado que el bronce empezaba en 32,01 puntos, la plata en 36,01 puntos y el oro en 40,10 puntos. En 1975 al aceptar la JNHTC las fórmulas y baremos del CIC el baremo del lobo se modificó quedando como el actual.

Como curiosidad quiero mencionar que el CIC acepta para el lobo, oso y lince dos mediciones diferentes una del cráneo y otra de la piel. Sin embargo, la Junta nunca ha usado la medición de la piel para homologar lobos.

En el cuadro siguiente recogemos la evolución de los trofeos homologados en todos los catálogos que ha editado la Junta Nacional.


También es relevante destacar la evolución del récord nacional de lobo en otro cuadro.


Los trofeos naturalizados anteriores a 1967 se clasificaron según criterios de la Junta, pero no fueron homologados midiendo la anchura y longitud del cráneo.

En 2021 se está intentando modificar el listado de especies en régimen de protección especial (LESPRE) para incluir al lobo en este apartado. Si esto se hiciese la caza del lobo pasaría estar prohibido rompiéndose con ello un modelo de conservación que ha funcionado muy bien desde 1970.

José Luis López-Schümmer

*En 2022 se incluyó al lobo en LESPRE. (Nota Blog Monteros).

Condenados a 35 meses de prisión los ladrones de perros de caza pillados por una cámara trampa. Operación “HUNTERCAN”. Confirmada la sentencia. Asociación Española de Rehalas (AER). 8 de julio 2022.

Origen

Nota de Prensa Asociación Española de Rehalas.

La Audiencia Provincial de Sevilla confirma la condena por robo con fuerza y maltrato animal a los miembros de una conocida banda dedicada al robo de perros de caza.

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla ha confirmado, en todos sus pronunciamientos, la del Juzgado de lo Penal nº 16 de Sevilla, por la que se condenaba, a cada uno de los acusados, a la pena de 27 meses de prisión, por el robo continuado de perros de caza y 8 meses más, por el delito de maltrato animal. La condena, además, les inhabilita durante tres años para cualquier actividad dedicada a la tenencia de animales, a indemnizar los daños y perjuicios, así como al pago de las costas. Una vez firme esta sentencia, entre otras medidas, va a determinar el ingreso en prisión de los condenados sin posibilidad de suspensión.

Recordamos que los hechos se remontan a la madrugada del 3 al 4 de agosto de 2020 cuando, según declaran probado las sentencias, los acusados sustrajeron, en una sola noche, 22 perros de caza, en diversas perreras situadas en Gerena, varias de ellas, propiedad de socios de la A.E.R. Para conseguir sus fines, se declara probado que apalearon en las instalaciones a uno de los perros guardianes. Este animal falleció posteriormente a causa de las lesiones.

Ya destacamos en nuestra anterior nota de prensa que, para aclarar la autoría de los hechos, ha sido determinante la colocación de una cámara de foto-trampeo en una de las perreras, con la que se consiguió identificar, sin ningún lugar a dudas, a los autores de los hechos. Reiteramos nuestro agradecimiento y felicitación al Equipo ROCA de la Guardia Civil, Comandancia de La Rinconada, por su labor instructora.

A la vista de esta sentencia, reiteramos la intención de la Asociación Española de Rehalas de interponer denuncia penal, solicitando que se investigue el destino dado a tal cantidad de perros, ante la sospecha de que estamos ante la punta de un iceberg, que oculta una auténtica mafia dedicada a comerciar con perros de caza robados.

Antonio Pinelo García.
Delegado A.E.R. Andalucía.

martes, 5 de julio de 2022

Vídeo: Caza peligrosa de jabalíes al salto con sabuesos: lances de infarto ante peligrosos cochinos. Club de Caza. 30 junio 2022.

 Origen


Javier Fernández

Vive en primera persona tres apasionantes lances a jabalí gracias a la cámara GoPro ubicada en la gorra de un especialista en la caza de cochinos al salto. En una emocionante jornada de caza el cazador abate tres jabalíes gracias al impresionante trabajo de sus perros de la raza sabueso de Transilvania.

El colectivo cinegético acude en auxilio de la sociedad cada vez que esta requiere su ayuda. En esta ocasión un grupo de cazadores trata de ahuyentar y abatir a las piaras de jabalíes que se encaman en las proximidades de una carretera secundaria. Los accidentes provocados por los cochinos en las últimas fechas habían provocado una gran alarma social entre los habitantes de la zona.

La caza como actividad esencial

Gianis Abatzidis, cazador y colaborador de una prestigiosa revista cinegética griega, comparte con todos los apasionados a la caza del jabalí los lances vividos durante una jornada de caza para evitar la presencia de jabalíes en las cercanías de una carretera. El grupo de cazadores comandado por Gianis logró su objetivo abatiendo varios de los ejemplares que atravesaban a diario el asfalto. El colaborador de Club de Caza logró abatir tres ejemplares, uno de ellos con un impresionante trofeo.

El emocionante y peligroso lance de un gran jabalí

El cazador detectó las huellas del macareno en una pista forestal. Una vez detectado su lugar de encame gracias al portentoso olfato de una de sus perras de la raza sabueso de Transilvania liberó al can de su atadura. Desde ese instante la hembra es la protagonista del lance. Las experiencias en la caza del jabalí del can quedan patentes en estas imágenes. Su maestría le evita ser herida por los largos y afilados colmillos del solitario y permite al jabalinero abatir al enorme jabalí en lo más intrincado del monte.


Jabalíes encamados junto a la carretera

Los otros dos cochinos cazados por el perrero requirieron de sus grandes reflejos a la hora de efectuar los disparos. Ambos ejemplares fueron abatidos en un tramo de carretera que previamente había sido cortada al tráfico para el desarrollo de la jornada de control de daños. El cazador esperaba que los cochinos atrevesaran el asfalto, pero los jabalíes trataron de escabullirse de los perros por una ladera próxima a la carretera. Este hecho no imposibilitó su abate. Gianis esperó el momento oportuno para apretar el gatillo de su escopeta semiautomática para derribar a los suidos.

Si quieres disfrutar de publicaciones tan impresionantes como esta, no dudes en suscribirte al canal de YouTube del cazador.
Lances de caza a jabalí al salto

El gran trabajo de los sabuesos de Transilvania y la pericia y la valentía del jabalinero le permiten enfrentarse cada jornada a los peligrosos jabalíes que pueblan los bosques mediterráneos. Según Gianis, los protagonistas y culpables de su éxito en la caza del jabalí son sus valientes perros.
Caza un enorme y peligroso jabalí con un excepcional ejemplar de sabueso de Transilvania

Un cazador abate un impresionante jabalí con la única ayuda de un perro de rastro. Un apasionado lance de caza en el que cazador y perro forman un binomio perfecto. Gracias a la cámara GoPro instalada en la gorra del perrero, podrás vivir en primera persona el desenlace de la cacería.

No te pierdas el vídeo, pulsa en la siguiente imagen:

lunes, 4 de julio de 2022

El PSOE no renuncia al "voto cazador" en Extremadura y protege rehalas y monterías. Vozpopuli. 4 de julio 2022.

 Origen

Varios cazadores durante una jornada de caza. Europa Press


Los socialistas extremeños activan la maquinaria electoral y aprueban el decreto por el que se declara Bien de Interés Cultural la montería y la rehala, uno de los reclamos históricos del sector cinegético.

El PSOE no quiere renunciar al voto de los cazadores en Extremadura. El equipo de Guillermo Fernández Vara es consciente del peso del sector cinegético en la región y no está dispuesto a ceder ese espacio a Vox como viene ocurriendo en otras comunidades autónomas. Solo han transcurrido dos semanas del batacazo en las urnas de sus homólogos andaluces, pero la maquinaria para las autonómicas de 2023 ya está activada.

A la puesta en marcha del "tren rápido" entre Plasencia y Badajoz con visita de la ministra de Transportes incluida, ha seguido el refuerzo de las monterías y rehalas. Este pasado martes, el Consejo de Gobierno extremeño aprobó un decreto para declararlas Bien de Interés Cultural, con la categoría de Patrimonio Cultural Inmaterial.

La férrea defensa de la actividad por parte del Ejecutivo extremeño difiere de las políticas emprendidas desde el Gobierno central. "La montería y la rehala forman parte de una tradición cinegética que constituye un valor identitario en una gran parte de Extremadura. La caza, como actividad ligada a la propia historia de la humanidad, presenta características que sobrepasan su carácter productivo ligado a una necesidad alimenticia, identificándose como una manifestación relacionada tanto con aspectos culturales como medioambientales", argumenta el Gobierno extremeño.

Y continúa: "La actividad cinegética son usos, costumbres, expresiones, conocimientos y técnicas, aspectos que se recogen en el artículo 2 de la Convención para la Salvaguarda del Patrimonio Cultural Inmaterial de la UNESCO"

"Se entiende por montería una modalidad de caza mayor consistente en batir una superficie de terreno, denominada mancha, mediante recovas o rehalas de perros y batidores que levantan las piezas para dirigirlas hacia los cazadores situados en puestos fijos. Por lo que respecta a las rehalas, se trata de una agrupación de perros de caza que, dirigidos por un perrero o podenquero, se utiliza habitualmente para batir las manchas en monterías, ganchos y batidas", explican en su decreto.

La caza aplaude la decisión

La decisión ha sido muy aplaudida por los cazadores. Y rechazada por asociaciones ecologistas que lo tachan de "despropósito" y "error garrafal". Para la Federación Extremeña de Caza (Fedexcaza) supone un hecho "histórico" para la región y un "espaldarazo" al sector cinegético a corto, medio y largo plazo.

El presidente de Fedexcaza, José María Gallardo, cree que las monterías y rehalas "forman parte de la cultura, de los pueblos y del paisaje" extremeños, por lo que se reconoce su labor como "manifestaciones sociales y culturales típicas de la región". Por ello, cree que la declaración del Gobierno de Fernández Vara contribuirá al conocimiento, investigación y difusión de la actividad cinegética y supondrá un "respaldo legal esencial" ante posibles ataques de los movimientos "anticaza", entre los que incluye al propio Ejecutivo de Pedro Sánchez.

El pasado mes de abril, cientos de cazadores, directivos y representantes de las federaciones de caza se manifestaron frente a las puertas del Ministerio de Transición Ecológica que lidera Teresa Ribera para exigir su dimisión. Sus asesores técnicos habían aprobado por unanimidad un dictamen que "recomienda proponer la inclusión de la codorniz común en el Catálogo Español de Especies Amenazadas con la categoría de En Peligro de Extinción" y ese paso significaría la prohibición de su caza.

Según la Real Federación Española de Caza (RFEC), una de las principales promotoras de la manifestación del mundo rural que tuvo lugar en Madrid el pasado 20 de marzo, las "políticas anticaza" de Ribera "están asfixiando al sector" y acusan a la ministra de "despreciar" la actividad cinegética.

La intención de 'blindar' a la codorniz por parte del gobierno se suma a otras iniciativas que han soliviantado a los cazadores como la prohibición de controles poblacionales a partir de acciones cinegéticas en los Parques Nacionales, la reciente inclusión del lobo ibérico dentro del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (LESPRE) o la prohibición de la caza sostenible de la tórtola europea.

Los cazadores llevan tiempo denunciando "la indefensión" que, a su entender, padece el sector. En 2019, la Asamblea de Extremadura dio el visto bueno a una propuesta de impulso de Ciudadanos que exhortaba al Gobierno autonómico a que la montería y las rehalas se declaren Bien de Interés Cultural. La iniciativa sólo tuvo en contra los cuatro votos de Unidas por Extremadura. Tres años después, y a menos de un año de las elecciones extremeñas, la Junta se ha hecho eco de la petición. En un contexto en el que la derecha de captar estos votos, los socialistas de Vara se ponen las pilas: todas las papeletas cuentan a la hora de evitar un patinazo como el andaluz.