Castilla-La Mancha: La Federación de Caza avisa: se está multando a los que usen visores térmicos. 29 de abril 2021.

 Origen

No será necesario encontrar al cazador con este dispositivo empleado como elemento de puntería, es decir, será suficiente con la localización de la herramienta. Así se está multando a cazadores en Albacete.

Alba Ruiz Flores

En la mañana de hoy se daba a conocer la nota de prensa de la propia federación de caza de Castilla-La Mancha donde se explica que desde la Delegación de Desarrollo Sostenible se harán propuestas de sanción para aquellas personas identificadas en posesión de este tipo de dispositivos, se estén usando o no como elemento de puntería en caso de aguardos nocturnos a jabalí.

En manos de la Federación

El suceso que está teniendo lugar en Albacete está siendo tratado por la Federación de Caza de la comunidad manchega para pedir al respecto una clarificación de los hechos a la Dirección General de Medio natural.

El fin es esclarecer información de los hechos que se conocen hasta ahora ya que es algo que ha ocurrido de forma repentina y se pretende conocer el por qué de las propuestas emitidas por parte de la delegación.

¿Pueden hacer esto?

Lo que realmente ocurre en estos momentos es que a pesar de que la persona no sea identificada con el dispositivo de visión nocturna como elemento de puntería insertado en el arma, recibirá la propuesta de sanción.

Desde la federación se desconoce si los casos en los que ya se han interpuesto las propuestas han sido requisados los dispositivos.

Ley de Caza de Castilla-La Mancha

Hasta el momento en que ha ocurrido esto, la ley de caza de la comunidad estipulaba el uso de estos aparatos del siguiente modo.

«La autorización incluirá fuentes luminosas artificiales, monoculares y binoculares de visión nocturna, siempre que se soliciten y que estos no estén provistos de sistema de puntería ni estén acoplados al arma, todo ello para prevenir riesgos a la seguridad de las personas y garantizar la certeza en la elección de la pieza que se pretende cazar».

Objetivo, prohibir la caza de la perdiz: un paso más de los ecologistas. 28 de abril 2021.

 Origen

El programa SACRE de Seo/Birdlife trata de alertar a la sociedad con datos que, según ellos, afirman que el descenso de especies como el gorrión, la golondrina y la perdiz roja son reales, instando a tomar medidas al respecto.

Alba Ruiz Flores

Dicha organización presenta los datos obtenidos en su programa conocido como Programa de Seguimiento de Aves Comunes en Primavera (SACRE), proyecto que casualmente este año cumple su 25 aniversario en España.

El programa ha contado con la participación de más de un millar de voluntarios según cuenta la organización, trabajando para un estudio de las aves silvestres en lo que a más de 100 especies se refiere.

Recopilación de datos

Entre los supuesto resultados obtenidos en el programa de la organización ecologista, en teoría, respaldados por expertos, se muestra que el 37% de las aves más comunes, incluyéndose por ejemplo la perdiz y el gorrión, se encuentran en una situación poblacional desfavorable.

Como motivos de este descenso poblacional, añaden que se encuentran el cambio climático y cómo no, culpan al mundo rural con la acusación a las prácticas agrícolas insostenibles y la intervención del hombre con la implicación cinegética.

Tensando la cuerda

Según cuenta la organización para el medio El Confindencial, la metodología del proyecto está diseñada y validad por la comunidad científica internacional, por lo que los datos del programa Sacre en España cuentan con una información, para ellos muy consolidada que debería llevar a esclarecer unas políticas de conservación por parte de las administraciones.

Esto es de una forma más sencilla, pedir entre líneas medidas que restrinjan la actividad agro-ganadera y la práctica cinegética, ya que, según sus datos obtenidos, los resultados son demasiado negativos.

Para la directora ejecutiva de SEO/Birdlife, Asun Rodríguez, «Estos resultados deben ser interpretados como una señal de alarma, un aviso a navegantes que debe activar políticas y actuaciones claras para atajar la crisis ecológica que estamos sufriendo».

Especies en peligro

En función de los datos publicados en dicho programa, algunas de las especies que se encuentran en declive poblacional, son de las más comunes. Se trata según SEO de aves tanto urbanas como de campo que, además, para ellos funcionan como bioindicadores de pérdida de calidad ambiental.

Del listado presentado por la organización, han puesto el foco realmente en cinco de las especies analizadas, siendo una de ellas la perdiz roja.

La perdiz roja

En el medio anteriormente mencionado se afirma, con los datos obtenidos por la organización, que se trata de una de las especies más ligadas a la agricultura. En teoría, el desarrollo de la vida de la perdiz, a pesar de ser granívora, depende del consumo de insectos, que se ven afectados por el uso de plaguicidas e insecticidas.

Por tanto, el resultado del seguimiento realizado por SEO/Birdlife afirma que se trata de una especie en recesión, con tendencia desfavorable y que ha disminuido en un 38,4% en sus poblaciones.

Además, añaden que este animal se está viendo afectado y amenazado por la inclusión y repoblación e hibridación con perdices de granja, así como por la presencia de la actividad cinegética en aquellos lugares donde su población silvestre es baja.

¿Nuevo ataque al sector cinegético?

Esto podría interpretarse como un nuevo ataque al colectivo cinegético, «culpable» una vez más del supuesto descenso de animales silvestres.

El hecho de que con los supuestos resultados obtenidos la organización deje entrever que es necesario imponer nuevas medidas y restricciones debe asustar a la actividad cinegética, ya que, en los últimos tiempos, la presión ecologista y gobiernos como Podemos, trabajan duro para restringir cada vez más la actividad.

La presión aumenta por momentos con la intención de prohibición de la tórtola, algo que probablemente se experimente también con la perdiz si la línea de trabajo a seguir por su parte es la mencionada hasta ahora.

Científicos demuestran que los métodos de SEO/BridLife no son adecuados

Afortunadamente, existen científicos objetivos en este país que son capaces de revocar los métodos utilizados por la entidad ecologista en su cruzada para prohibir la caza de especies cinegéticas, en este caso la perdiz roja.

Pulsa en la siguiente imagen para acceder a los datos científicos:

Asesinados en Burkina Faso los periodistas españoles David Beriain y Roberto Fraile mientras realizaban un reportaje sobre la caza furtiva. ABC. 27 de abril 2021.

 Origen

Los dos se encontraban realizando un reportaje junto a un ciudadano irlandés, también asesinado, y un burkinabé.

David Beriáin y Roberto Fraile - ABC / Vídeo: Asesinados los dos españoles desaparecidos en el este de Burkina Faso - EP

Angie Calero

La ministra de Asuntos Exteriores, Arancha González Laya, ha confirmado la muerte de dos periodistas españoles en Burkina Faso. Así lo ha asegurado en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros. Los dos españoles asesinados son el periodista navarro David Beriain, de 44 años, y su cámara Roberto Fraile, de 47. natural de Baracaldo, según ha adelantado 'La Vanguardia' y ha podido confirmar ABC.

La ministra ha querido ser prudente a la hora de revelar más detalles, a la espera de una última confirmación por parte de uno de los familiares, pero todo parece indicar que Beriain, Fraile y otro ciudadano irlandés que les acompañaba sufrieron una emboscada mientras realizaban un reportaje junto a una ONG sobre la caza furtiva en el este del país. Los medios locales ya habían informado que Beriain y Fraile fueron secuestrados durante un ataque registrado en el sureste del país.

González Laya ha declarado que la zona en la que se encontraban es muy peligrosa y, al parecer, ellos solo iban acompañados por un soldado burkinabé cuando fueron asaltados por varios individuos armados. Fue a las tres y media de la tarde del pasado lunes cuando se perdió el contacto con ellos.

Según fuentes diplomáticas consultadas por ABC, desde la Embajada de España en Mali, acreditada en Burkina Faso, se ha estado en todo momento en estrecho contacto con las familias de Beriain y Fraile.

Fuentes de seguridad citadas por el portal burkinés de noticias 'Infowakat' indicaban a primera hora de esta mañana que la emboscada fue ejecutada por personas armadas no identificadas contra una patrulla mixta de la unidad contra la caza furtiva en la provincia de Kompienga (sureste). El ataque, perpetrado cerca de la localidad de Pama, capital de la provincia, se saldó además con el robo de armamento y equipamiento por parte de los asaltantes. Entre el material se encontraban dos ametralladoras montadas sobre el vehículo, un dron, doce motocicletas y receptores de frecuencia.

El periodista navarro ha trabajado en los últimos años con su productora «93 metros» para cadenas de televisión como DMAX. Nominado al Emmy en 2019 por su documental «Latinos en el corredor de la muerte», Beriain comenzó su andadura profesional a través de su propio blog para después dar el salto a periódicos regionales. Uno de sus primeros destinos como reportero fue Afganistán. Precisamente haciendo una nueva producción para Movistar+, ha sido cuando Beriain ha sido asesinado junto a su inseparable compañero, el cámara Roberto Fraile.

Escalada de inseguridad en el país

El este y el norte de Burkina Faso han sufrido un aumento de la inseguridad durante los últimos años, especialmente a causa del repunte de los ataques por parte de grupos yihadistas, entre ellos la rama de Al Qaeda en el Sahel, el Grupo para el Apoyo del Islam y los Musulmanes (JNIM), y Estado Islámico en el Gran Sáhara (ISGS), que han provocado además un incremento de los enfrentamientos intercomunitarios.

El Ejército burkinés confirmó el lunes que durante la última semana de operaciones antiterroristas han muerto cuatro militares y han sido «neutralizados» dos supuestos terroristas, tal y como ha recogido el portal de noticias Burkina24.

Ante esta situación, el primer ministro de Burkina Faso, Christophe Dabiré, abrió a principios de febrero la puerta a un posible proceso de diálogo con los terroristas. «No decimos que Burkina Faso esté en contra de las negociaciones con los terroristas», afirmó en un discurso ante el Parlamento.

Nueva edición revisada y aumentada del "Manual para el perfecto cazador de corzos", de Rafael Centenera y Editorial Solitario. Cazawonke. 27 abril 2021.

 Origen

Portada de "Manual para el perfecto cazador de corzos o cómo tener éxito con lo duendes del bosque".

Editorial Solitario ha realizado una reedición del ‘Manual para el perfecto cazador de corzos o cómo tener éxito con lo duendes del bosque’, obra completa sobre la especie, su gestión y su caza.

Esta nueva edición revisada contiene un nuevo capítulo dedicado a las parasitosis y las enfermedades del corzo ante la evidencia de que los excesos de densidad están haciendo aparecer nuevos problemas para la especie.

Se trata de una obra que no puede faltar en la biblioteca de cualquier aficionado al pequeño cérvido ya que contempla todos los aspectos relativos a la gestión de la especie y desarrolla las mejores técnicas de caza aplicadas al territorio español.

Todo ello, fruto de más de 28 años de estudio, caza y gestión de cotos de corzo por parte del autor, Rafael Centenera Ulecia.

Sus características son: 

– Tamaño cerrado 17 x 24 cm.

– Con 264 páginas impresas a color y 175 ilustraciones y fotografías.

– Encuadernado en rústica con solapas, cosido con hilo.

Precio de venta al público: 55 euros.

Información y pedidos:

Editorial Solitario, SL / Teléfonos: 913 58 25 21 y 626 72 85 84. 

Calle Isla Timor, 6 – Bajo C – 28034 Madrid.

www.editorialsolitario.es

es@editorialsolitario.es

Castilla-La Mancha: Los dueños de cotos serán responsables de irregularidades de caza en sus terrenos si no se identifica al autor. El Diario.es .25 de abril 2021.

 Origen

El borrador del nuevo Reglamento de Caza de en Castila-La Mancha ha desatado la ira de los cazadores al considerar que se les “criminaliza”. También rechazan la eliminación del plomo en la munición y que se prohíba la caza de la tórtola, especie ahora protegida.

Cazadores en el monte en una imagen de archivo FGC

Alicia Avilés Pozo

El nuevo Reglamento de la Caza de Castilla-La Mancha ha vuelto a abrir el debate en torno a la actividad cinegética en esta comunidad autónoma, que siempre está a la orden del día. Son muchos los aspectos que regula el borrador que actualmente se encuentra en proceso de participación y que desarrolla la normativa que el Gobierno regional modificó ampliamente para derogar algunas polémicas cuestiones de la ley anterior del Ejecutivo de María Dolores de Cospedal. Esas reformas ya fueron controvertidas en su momento y ahora lo es también el Reglamento, aunque en esta ocasión con la oposición del sector de los cazadores.

El texto apunta, en su artículo 22, referido a la responsabilidad en el ejercicio de la caza, que las personas titulares de los cotos serán responsables de las acciones de caza no incluidas en el plan de ordenación cinegética aprobado ese terreno, excepto "cuando se acredite el incorrecto proceder de la persona cazadora". Es decir, si no puede identificarse al autor de la presunta irregularidad, los dueños de los terrenos tendrán esa responsabilidad. Establece asimismo que cuando las personas titulares actúen como organizadores asumirán, además, las responsabilidades de estos.

Hay más referencias a la responsabilidad en el ejercicio de la caza dentro del Reglamento. En su artículo 44 afirma que las personas organizadoras de cacerías serán responsables en general del cumplimiento de los requisitos y medidas concernientes a la preparación y desarrollo de aquellas, especialmente de las prácticas de seguridad.

Son estos apartados los que han desatado la ira del sector. La Federación de Caza de Castilla-La Mancha considera "muy negativa" la propuesta de Reglamento y con carácter general afirma que supone "un ataque directo al sector cinegético, amenazando su viabilidad y con algunas medidas que dañan e incluso criminalizan al colectivo cazador más allá de lo que establecen las actuales legislaciones regional, nacional y europea".

Se "criminaliza" a los cazadores

Argumenta la Federación que el Reglamento propuesto por la Junta "criminaliza a los cazadores" ya que, según ellos considera a los titulares de cotos responsables de "delitos" cometidos en sus terrenos aunque no se haya identificado al autor, e incluso "apunta a que las sociedades de cazadores deberían poder obligar a los agricultores a realizar determinadas siembras según las necesidades de la fauna".

Otro de los aspectos que no ha gustado a los cazadores son las limitaciones a la munición que utilizan para matar animales. En el borrador, el artículo 34 establece que en el ejercicio de la caza solo podrán ser usadas armas reglamentarias, con algunas limitaciones. Por ejemplo, prohíbe disparar y transportar munición que contenga plomo en cotos sociales, zonas colectivas de caza de titularidad pública, montes públicos y humedales.

Este colectivo considera que en el caso de la munición de plomo se plantean en Castilla-La Mancha limitaciones "que superan ampliamente el marco europeo", al tiempo que se contempla una definición de humedal "muy alejada de la realidad del mundo rural y que en la práctica haría inviable el uso del plomo para la caza". Se quejan de que todo ello se ha hecho sin establecer periodos transitorios, sin llevar a cabo un estudio sobre las consecuencias económicas de la medida, "sin valorar la falta de alternativas y sin tener en cuenta que el marco general normativo -la propia ley autonómica- no hace referencia alguna a este asunto".

Tórtola europea

A todo ello se une la propuesta de Orden de Vedas para la próxima temporada, que prohíbe la caza de la tórtola, aunque se mantiene como especie cinegética. Se trata de una decisión que adoptó la Comisión de Patrimonio Natural a nivel estatal debido al apremio que imponía el expediente europeo de sanción por cazar esta especie protegida.

Pero los cazadores alegan "los enormes esfuerzos que viene haciendo el sector cinegético desde hace años y estando pendiente todavía de analizar la situación en el conjunto de España". Creen que no poder cazar a la tórtola "supondría graves consecuencias para el futuro de la especie, ya que no se adopta ninguna medida que garantice la continuidad de una gestión que actualmente únicamente desarrollan los propios cazadores".

Al margen de las críticas del sector, hay otras medidas del Reglamento que resultan relevantes. Se amplía la prohibición de medios de caza como cepos, gases, venenos, paralizantes, tranquilizantes o explosivos. También se prohíbe auxiliarse, con el fin de cazar o espantar las piezas caza, desde aeronaves de cualquier tipo, vehículos terrestres motorizados o embarcaciones a motor, así como soltarlas desde su interior o usarlos como lugar desde donde se puedan abatir las mismas, con fines cinegéticos o como auxilio. A ello se une la prohibición de lazos, trampas, redes, mallas, reclamos de especies no cinegéticas, o utilizar cerramientos no autorizados o cercas eléctricas.

El borrador de este documento se encuentra aún en proceso de participación: se abrió el pasado 8 de abril y permanecerá en información pública hasta el próximo 6 de mayo.

Se podría prohibir la caza y pesca en el El Alto Tajo si se convierte en Parque Nacional. 25 abril 2021.

 Origen

El Gobierno regional llevará a cabo un elenco de acciones para que la zona se convierta en el tercer Parque Natural de Castilla-La Mancha.

El Alto Tajo mejorará en dotaciones para convertirse en Parque Nacional. Esto supondría que en todo el territorio no se podrá cazar ni pescar después de que el pasado mes de diciembre acabase la moratoria de la ley que regula estos espacios naturales y, con ella, la posibilidad de desarrollar la actividad cinegética o fluvial en ellos.

El consejero de Desarrollo Sostenible, José Luis Escudero, ha avanzado las próximas actuaciones diseñadas por su equipo para avanzar en el camino de conseguir que el Parque Natural del Alto Tajo se convierta en el tercer Parque Nacional de Castilla-La Mancha, anunciando varios compromisos más allá de los 300.000 euros ya invertidos.

En una visita al entorno, ha comprometido el trabajo de su departamento para seguir mejorando infraestructuras para que “sean de calidad y mejorar la visita” de los turistas que se acerquen a “conocer sus valores”. Se van a homologar, además, todos los senderos para adherirse a una nueva red en la zona, y se va a trabajar para mejorar las zonas de baño.

“Un importante esfuerzo desde el Gobierno para ayudar a los municipios con zonas de baño y para mejorar el acceso a las mismas y ordenar su uso”, ha explicado, a lo que ha sumado una nueva contratación para el equipo técnico que gestiona el Alto Tajo.

Añade, de igual modo, más inversión en caminos forestales o formación en materia de sostenibilidad para los promotores turísticos, con varios cursos especializados para los gestores hoteleros de la zona. También agrega una acción de concienciación para alentar a recoger los residuos que puedan producirse en el entorno natural.

“Estamos haciendo un esfuerzo muy importante mejorando distintas infraestructuras y lo vamos a seguir haciendo para que sean de calidad”, ha certificado el consejero.

Actuaciones para 2021

La Consejería de Desarrollo Sostenible plantea para este año actuaciones como el Proyecto Life Ribermine, que tiene previsto iniciar el movimiento de tierras en las escombreras interiores, continuar con la revegetación de las escombreras exteriores introduciendo árboles y arbustos e iniciar la revegetación de las escombreras interiores mediante siembras y semillados.

Programas de reintroducción del quebrantahuesos y buitre negro, apertura de los Centros de Interpretación del parque, reparar los refugios de la Jícara y Fuente del Berro, mejorar el acceso al mirador del Tajo en Zaorejas y reparar de las cristaleras del Centro de interpretación de Corduente son otras de las actuaciones previstas.

Rematan la estrategia para que el Alto Tajo se convierta en Parque Nacional revisar las rutas con mejor señalización, avanzar en los aparcamientos de las pistas del Tajo, mejor cartelería, mantenimiento de áreas recreativas, reparar el refugio de la Fuente de las Tobas, apuntalar la accesibilidad y adherir a otras 15 empresas con 24 establecimientos que operan en la zona a la Carta Europea de Turismo Sostenible.

Vídeo: Terrible emboscada de cuatro jabalíes a un perro de caza. Club de Caza. 23 de abril 2021.

 Origen

VER VÍDEO

El perro rastreaba la zona mientras su dueño grababa estas imágenes cuando los jabalíes, de gran tamaño, decidieron atacar al animal sin miedo alguno.

Alba Ruiz Flores

Las imágenes que se hacían vírales en Tik Tok no han sido grabadas en España y el idioma empleado es el albanés, por lo que podría tratarse de esa zona. Sin embargo, la grabación resulta muy impactante por el tremendo susto que se lleva este perro tras recibir el ataque por parte de estos cuatro jabalíes. Fíjense bien en el carácter de estos cuatro cochinos.

Un ataque sin precedentes

Este perro se topa con los jabalíes que lo esperaban deseosos de atacarlo. El perro no había llegado ni siquiera a la altura de los jabalíes cuando uno de ellos salió de entre la maleza y atacó sin pensárselo. Al ver esta estampa, el resto de los jabalíes allí presentes decidieron tomar la misma ruta y agredir al perro de caza.

La vuelta al mundo

El vídeo publicado en Tik tok cuenta ya con más de 200.000 visualizaciones y tan solo lleva un día publicado. Es normal que las imágenes impresionen y den la vuelta entre tantos grupos de cazadores, ya que es una estampa poco habitual ver algo así.

A pesar de que el perfil de la red social de Lab Zeza cuenta con otros tantos vídeos relacionados con animales y con la caza, este es el que más visualizaciones y likes ha acumulado.

Otro vídeo de la misma situación

En el mismo perfil en el que esta subido el vídeo que se hacía viral, se ha publicado otro vídeo de la misma zona en el que aparecen otros dos jabalíes muy tranquilos, que se dejan grabar, ya que la presencia del cazador pasa desapercibida.

Sin embargo, a pesar de que se trata del mismo lugar, en esta ocasión, el cazador no suelta esta vez a su perro, por lo que ambos, desde la distancia deciden disfrutar del momento para no tener otro susto del estilo.

Vídeo: Intentando echar a cuatro jabalíes con un soplador de hojas en Barcelona. Club de Caza. 19 de abril 2021.

 Origen

VER VÍDEO

Antonio López Espada

Primero vemos a los jabalíes. Son cuatro ejemplares de pequeño y mediano tamaño. Nos llama la atención el ruido que escuchamos durante todo el vídeo. Casi al final comprendemos de dónde sale.

Un soplador de hojas contra los jabalíes

Quien graba, está accionando a la vez un soplador de hojas con el objetivo de conducir a los jabalíes por donde él quiere. Y parece que le funciona. No sabemos si es el aire a presión o el ruido que produce el soplador, pero los jabalíes son conducidos hasta una de las salidas de este parking como si de hojas secas se trataran.

El vídeo ha sido grabado en el parking cerrado del campus universitario del IESE Business School de Barcelona.

Procesado el cazador investigado por la muerte de un niño en una montería en Guillena. ABC. 14 abril 2021.

 Origen

El juez, en su auto, expone que el acusado usó munición prohibida, se salió de su puesto de tiro y disparó de forma incontrolada.

La montería se celebró en la finca La Lapa en Guillena - EFE

Jesús Díaz

La investigación por la muerte de un niño de cuatro años de Écija en una montería celebrada el 19 de enero de hace dos años en la finca La Lapa en Guillena sigue dando pasos. El juez ha procesado a Luis A.G., con doble nacionalidad italo-argentina y de unos 60 años, por un delito de homicidio por imprudencia cometido con arma de fuego. Es el cazador que realizó el disparó que acabó con la vida del menor, que se encontraba con su padre, su abuelo y su tío en aquella jornada de caza.

A pesar de que el principal investigado ha intentado incluir en la causa hasta última hora al organizador de la montería y al postor, petición que fue rechazada tanto por el instructor como por la Audiencia de Sevilla, como informó este periódico, de nuevo el juez de Instrucción número 16 de Sevilla ha puesto el foco únicamente en Luis A.G., en el auto dictado a 30 de marzo y al que ha tenido acceso este periódico.

De hecho, en el auto de la Audiencia rechazando imputar al organizador y al postor de la montería, el tribunal mostraba argumentos bastante contudentes sobre la implicación única de Luis A.G. La Audiencia Provincial no admitía que en la cacería no se dieran las indicaciones oportunas a los participantes por parte de la organización, así como que ésta no contara con los permisos necesarios. Tambien negaba que los puestos estuvieran doblados y si así fuese, no tiene relevancia en los hechos investigados, como tampoco la tiene que no hubiera la distancia mínima entre los puestos dos al cuatro, porque el disparo mortal se produce entre el uno y el dos.

La Audiencia recordaba que es la Guardia Civil la que señala que «el disparo mortal lo llevó a cabo Luis A.G., que debía ocupar el puesto uno y se había colocado fuera del mismo».

«Desgraciado accidente de caza»

El juez, después de las pruebas practicadas, expone un relato de los hechos producidos en el «desgraciado accidente de caza» que acabó en la mañana del 19 de enero con la vida de un niño en la finca La Lapa.

La cacería estaba compuesta por cinco puestos de tiro. En el puesto número uno se ubicaba el investigado, que usaba escopeta y rifles. En un determinado momento del lance, Luis A.G. se salió de su puesto de caza apartándose de dicho puesto hasta la zona más alta del lugar y a «unos 25 metros de distancia del puesto de tiro», incumpliendo «gravemente» la obligación de no apartarse del puesto de caza que le había sido asignado, realizó un disparo «no controlado» hacia la zona en la que se encontraba el puesto número dos de la actividad cingética. En dicho puesto se ubicaba la familia de la víctima.

Disparo «incontrolado»

Ese disparo alcanzó de forma mortal al menor de cuatro años. Ese disparo alcanzó de forma mortal al menor de cuatro años. El proyectil le impactó en la sien y produjo el fallecimiento del niño de forma inmediata.

Según el relato de los hechos que realiza el juez instructor en el auto en el que acuerda continuar las diligencias por el trámite de procedimiento abreviado, la muerte se produjo al disparo «incontrolado» que efectuó el acusado.

Además, apunta que éste, que «debió siempre ocupar el puesto número uno, se colocó fuera del mismo a una distancia aproximada de 25 metros incumpliendo la obligación de no moverse, detonado con dirección a otro puesto de la misma armada y utilizó además una munición compuesta por ‘postas’, munición prohibida en cualquier actividad cinegética», concluye el juez, tras dos años de instrucción.

El magistrado, en su auto, solicita a la Fiscalía y a la acusación particular, ejercida por la abogada Rosario Serrano, escrito de acusación en un plazo de diez días, pidiendo la apertura de juicio oral. Después será el turno del abogado del acusado para presentar escrito de defensa.

Magnífica jornada montera en Las Pilas ¡VÍDEO COMPLETO de 30 minutos!. Cazavisión 2019.

 Origen

VER VÍDEO COMPLETO

En esta ocasión, un grupo de aficionados foráneos acompañarán a nuestros protagonistas en una 𝐦𝐚𝐠𝐧𝐢́𝐟𝐢𝐜𝐚 𝐣𝐨𝐫𝐧𝐚𝐝𝐚 𝐦𝐨𝐧𝐭𝐞𝐫𝐚 en suelo manchego, donde los jabalíes y venados serán los protagonistas.

Vídeo: Venado a la carrera. Deer on the run.

 

VER VÍDEO

La captura indiscriminada de codornices con red que indigna a los cazadores españoles. Club de Caza. 19 de abril 2021.

 Origen

Decenas de codornices comunes son víctimas de la colocación de una interminable red de niebla. Las imágenes indignan a los cazadores españoles, que ven con recelo cómo nacen iniciativas para proteger a la especie en nuestro país.

Javier Fernández

La difusión de estas imágenes han causado una enorme indignación entre los cazadores españoles ante las continuas restricciones que pretende imponer la UE a la caza de especies migratorias como son la codorniz común y la tórtola europea.

Masacres de aves mediante métodos de caza no selectivos

Año tras años nos llegan vídeos que son publicados en redes sociales y que proceden sobre todo de países del norte de África y de Oriente Medio. Las imágenes recogen el uso de métodos de caza no selectivos con los que se masacran cientos de aves de toda índole. En esta ocasión, decenas de codornices han sido víctimas del engaño de una red. Mientras, en la Unión Europea se pretende prohibir su caza.

Moratoria de la caza de la tórtola y propuesta ecologista de restricción de la caza de la codorniz

La temporada pasada se vio seriamente restringida la caza de la tórtola en muchas autonomías, y la correspondiente a 2021-22 se ha materializado las moratorias de su caza. Respecto a la caza de la codorniz común, especie que en el año 2004 quedó catalogada en el Libro Rojo con la categoría «DD», debido a que no había una serie temporal de datos lo suficientemente larga como para poder determinar una tendencia clara en la evolución de la población, se pretende prohibir su caza sin estudios científicos objetivos que lo avalen.

Estudio financiado con dinero público al que el Estado no da validez alguna

El Libro Rojo elaborado por La Sociedad Española de Ornitología, SEO/Birdlife con dinero público ha sido financiado por la Dirección General para la Biodiversidad del Ministerio de Medio Ambiente. En él podemos leer lo siguiente:

«Las opiniones que se expresan en esta obra son responsabilidad de los autores y no reflejan necesariamente las de la Dirección». Pero la realidad no es esta. Lo que en sus páginas se registra es tomado en ocasiones como referente o como dogma de fe a la hora de realizar las prohibiciones y restricciones.

Su objetivo es evaluar el estado de conservación de la avifauna española, la identificación de las especies amenazadas según sus criterios y cuáles según su opinión son los factores responsables de su disminución. Pero en ningún momento es el de poner soluciones. La única solución que ofrecen en el caso de tratarse de especies cazables es la prohibición de su aprovechamiento cinegético.

SEO/BirdLife y su obsesión por prohibir la caza de aves

La estrategia de SEO/BridLife es siempre prohibir la caza de aves. Solo cambia la especie para ir diversificando sus exigencias. Ahora le toca a la codorniz, pidiendo la moratoria de su caza alegando una «caza insostenible».

Pulsa en la siguiente imagen para conocer los detalles de la exigencia de los ecologistas:

La caza favorece la conservación de las especies

Se omite completamente que la caza es un método selectivo en el que se extrae de manera sostenible un número de ejemplares determinados mediante la imposición de cupos de capturas. Los cazadores son los mayores defensores y cuidadores de las especies de las que pretenden su prohibición. Mejoran y conservan los hábitats para ayudar a las aves en sus períodos reproductivos, que es cuando permanecen en la península, facilitándoles alimento con siembras específicas para ellas y saciando su sed con la colocación de puntos de agua.

Actualmente, los cazadores están realizando un estudio de las poblaciones de codornices comunes en España dentro del proyecto Coturnix, en el que participan 1.400 cazadores de toda España.

Mediante la realización de este proyecto, se pretende mejorar su hábitat con dinero de la caza y evaluar los resultados efectuando conteos poblacionales. Se pretende con estos estudios que se subvencione a los agricultores por mejorar y conservar los hábitats para la fauna silvestre, incentivando su trabajo en la conservación del medio ambiente.

Los cazadores intentan poner remedio al declive de ciertas especies con dinero procedente de la caza, mientras que los ecologistas solicitan subvenciones públicas para siempre concluir lo mismo: imponer prohibiciones.

Monfragüe elimina la caza por matanzas de animales acorralados en cercones, financiado con dinero público. El Periódico de Extremadura. 18 de abril 2021.

Origen

El nuevo plan de acción selectiva para controlar las poblaciones de ciervo y jabalí prescinde de las acciones cinegéticas. Lo que busca ahora es una estrategia basada de forma prioritaria en la instalación de cercones en los que se atrae a los animales con comida para abatirlos allí.

Los responsables buscan procedimientos «más selectivos» y los propietarios dudan de su eficacia.

R. Cantero

Un ejemplar de ciervo macho adulto, en una imagen de archivo.

El Parque Nacional de Monfragüe tiene ya a punto un nuevo plan selectivo adaptado a los requerimientos de la Ley de Parques Nacionales y las recomendaciones del Defensor del Pueblo sobre la práctica de la actividad cinegética en su interior, como método de control poblacional. Su diseño no ha estado exento de confrontación entre los partidarios de mantener el modelo anterior basado en acciones de caza (entre ellos, además de los propietarios de los terrenos, muchos de los pueblos de la zona y también la UEx) y los que defendían otros procedimientos tutelados directamente por la administración y que esta define como «más selectivos». Finalmente será este último el modelo que se lleve a cabo.

¿Qué supone?

El plan de acción establece las herramientas para mantener las poblaciones de los ungulados (ciervos y jabalíes) en cifras sostenibles para el equilibrio medioambiental y el control de enfermedades. En el que se acaba de probar se contempla que ese control se llevará a cabo mediante la extracción de ejemplares, porque es el mecanismo más efectivo y sostenibles para evitar problemas sanitarios, y especialmente la elevada incidencia de tuberculosis. Lo que busca ahora es una estrategia basada de forma prioritaria en la instalación de cercones en los que se atrae a los animales con comida para abatirlos allí. No es un procedimiento nuevo, pero ahora su uso será prioritario.

De forma secundaria, se recurrirá a recechos (buscar un animal siguiendo su rastro) y aguardos (esperar al animal para abatirlo en un punto al que acude de forma asidua), pero ahora siempre con personal especializado y solo si se considera necesario en un informe previo. Prácticamente quedan descartadas ahí las batidas y con ello las monterías, especialmente si incluyen perros, porque el plan considera que es el modelo que genera mayor impacto medioambiental y se prohíbe su uso.

«Si Monfragüe existe es porque la gestión mantuvo su riqueza» dice Sebastián Hidalgo, de la UEx.

Todas las acciones se llevarán a cabo además «por parte del personal especializado del Organismo Autónomo de Parques Nacionales o profesionales contratados», aunque no descarta recurrir al apoyo de las sociedades locales de cazadores si fuera necesario. «Han desoído por completo a los cazadores, parte de los ayuntamientos y los propietarios de los terrenos. Lo que se plantea no funciona», defiende José María Gallardo, presidente de la Federación Extremeña de Caza.

«El modelo que se propone es muy limitado, porque los animales pueden entrar en los cercones si se les ofrece comida en tiempos de escasez. Pero mientras haya comida en el parque, no es un método efectivo», defiende Sebastián Hidalgo de Trucios, Biólogo de la UEx y miembro del Patronato de Monfragüe. A juicio del experto, si el modelo que se plantea como prioritario incluye la muerte del animal ¿por qué no dejar que se beneficien los pueblos de la zona de ese recurso?», plantea. «Si Monfragüe existe es porque se ha realizado tradicionalmente una gestión de su agrosistema que incluía la caza», añade el experto, que se muestra crítico con el planteamiento y las limitaciones de la Ley de Parques Nacionales que, a su juicio, está pensada para ‘parques clímax’ (aquellos en los que no se ha hecho nunca gestión) y no para casos como el de Monfragüe, «que existe gracias a que la gestión mantuvo la riqueza de su biodiversidad».

Solo en terrenos públicos

Las medidas del plan de acción se contemplan únicamente en los terrenos públicos incluidos en el parque nacional y el 60% del parque lo integran fincas privadas. El documento solo prevé algún tipo de acción en terrenos privados «de forma excepcional» y siempre a partir del cuarto año, si se comprueba que los mecanismos que se han desarrollado hasta entonces en los terrenos públicos no es suficiente para controlar las poblaciones de ciervos y jabalíes. Pero hay límites: «actuaciones selectivas de control poblacional, mediante rececho, aguardo o batida, sin presencia de perros de caza y bajo la estricta tutela de la administración», recoge el plan.

«Es una decisión tomada desde un despacho, pero sin pensar en la situación en la que nos dejan a las fincas del parque. No nos dan ninguna opción para hacer gestión en los próximos cinco años», lamenta María Teresa González, portavoz de la asociación de propietarios. Este colectivo anuncia un recurso al plan.

«Es un gran paso a un modelo más propio de un Parque Nacional», dice SEO Birdlife.

Para SEO Birdlife, sin embargo, el modelo que se plantea ahora supone «un gran paso adelante, que va a mejorar el control «con un modelo más propio del Parque Nacional», defiende Marcelino Cardalliaguet, integrante de patronato. «Durante 13 años se ha utilizado el otro modelo y no ha funcionado», apunta. De hecho, a su juicio el exceso de poblaciones está vinculado en gran medida al modelo de gestión que se había utilizado hasta ahora con la caza mayor y, en concreto, «a prácticas como la alimentación suplementaria que utilizan en muchas fincas privadas para mejorar la calidad de los trofeos» y de la que se aprovechan los jabalíes, el gran problema para la tuberculosis como vector esencial. Desde esta organización sostienen que aunque el plan ahora mejora, hay que abordar algunos aspectos que entienden que aún son se han planteado como la gestión en las fincas que rodean a los terrenos del Parque Nacional de Monfragüe.

Más caza en el perímetro

Casi paralelamente a la tramitación de las acciones más restrictivas en el interior del parque se aprobó una resolución que permite incrementar las acciones cinegéticas en el perímetro exterior. En concreto, se autorizó a repetir las manchas (lo normal es que se cace una vez al año), para abatir jabalíes, tras detectar que su población «va en aumento» y que eso puede dañar la flora.

Para los grupos ecologistas la medida trata de «compensar» la eliminación de la caza en el interior del parque, que se suma a la supresión de ayudas estatales que ya arrastran. Pero para los propietarios, «no tiene ningún sentido, porque la ‘ley biológica’ dice que si tú cazas esa mancha, los animales no van a volver en una temporada», rebaten.

Así son los sueños de un cazador. La Gaceta de Salamanca. 18 de abril 2021.

Origen

La perra Sakyra posa ante una escopeta y una pieza cobrada. DAVID PASCUAL.

David Pascual

Federación de caza

En estos tiempos en los que el cazador tiene limpia la escopeta, guardada su ropa en el armario y su perro en la perrera, con sus paseítos mañaneros por el campo, uno de los momentos más placenteros para un cazador, es cuando cerramos los ojos y tenemos esos sueños, algunas veces despiertos y otras veces dormidos.

Bien es sabido que los cazadores somos muy mentirosos, pero lo que nadie nos puede negar es nuestra pasión por el campo, por los animales y por nuestro deporte. Esos lances y anécdotas nos duran en la memoria toda la vida. Yo personalmente hasta sueño con ellas y las vuelvo a disfrutar. Tengo una manera de expresar mi pasión, para mí una jornada de caza es un cúmulo de emociones indescriptibles.

Está claro que cuanto más largo y emocionante sea un lance el cazador lo disfrutará más y mejor; tanta pasión en unos segundos, la adrenalina, esa felicidad que proporciona a los cazadores reunirse y charlar sobre las hazañas una y otra vez en distintos corros con muchísimo cariño, pero la cosa no queda ahí, para que cuando cerramos los ojos lo veamos una y mil veces mientras seguimos soñando con el lance.

Soy un apasionado de la caza de la perdiz al salto, la cual me vuelve loco. Tengo la gran suerte de cazar por casi toda Castilla y León además de disfrutar de mi pasión con mis amigos.

No podía despedirme de todos vosotros sin contar uno de mis lances de la temporada pasada que guardo con más cariño.

Era el último día de caza, cazaba en un pueblo de Zamora de los Arribes del Duero. Salió un día de aire y con algunas chubascas. Me bajé a uno de los sitios más emblemáticos de Zamora, su río Duero, concretamente las cascadas de Abelón.

Junto al río me dispuse a cazar con mis perros. Llevaría una hora cazando y vi cómo una de mis perras se ponía intranquila y pude observar que llevaba el rastro de una perdiz.

Con la orografía de terreno, me resultó muy difícil caminar y seguir a la perra, pero ella siguió con el peón. Estuve detrás de ella como dos horas derecho arriba... La perra se paró de repente y levantó la cabeza hacia adelante y pensé.... Ahí la tiene... El otro testigo de excepción era mi podenco que también vio la perra, cogió el rastro de la perdiz y a máxima velocidad subió un barranco en busca de ella.

En el silencio y la calma de la mañana escuché la arrancada de la perdiz... Me pareció todo un mundo, abrí los ojos todo lo que pude y colocado encima de una roca me dispuse a esperarla. Solo tenía diez metros de un claro entre las encinas y por ahí paso. Las plumas que quedaron en el aire fue síntoma de que mi disparo la había tocado, pero con la fuerza que traía me tocaba bajar a la orilla del río a cobrarla.

Cuando me dispongo a bajar tras ella me doy cuenta que mi perra había desaparecido... Diez minutos de reloj llamándola y al final aparece con la perdiz.

Insultan, vejan y desean la muerte a una mujer por ser cazadora y ganadera. Club de Caza. 16 abril 2021.

 Origen

No solo insultan gravemente, además le desean la muerte. Club de Caza habla con Ana Muñoz, cazadora, ganadera y centro de los ataques de los radicales. El último ha colmado el vaso por su gravedad.

Javier Fernández.

Por desgracia, este tipo de ataques a mujeres cazadores o ganaderas son habituales por parte de animalistas radicales que, en la mayoría de las ocasiones, se ocultan tras perfiles falsos en redes sociales para perpetrar actos viles y cobardes como este.

Cazadora de cuna, en su familia le han inculcado los valores de la caza desde niña.

Acoso a la mujer cazadora y ganadera

Una de tantas compañeras víctima de este tipo de prácticas, que en muchas ocasiones son orquestadas y planificadas por parte de grupos radicales que actúan como si de una manada de fieras se tratase, ha sido la ganadera y cazadora salmantina Ana Muñoz. Una mujer del mundo rural que desde muy pequeña ha vivido la caza y el amor a la naturaleza en su hogar. Una más en una familia de cazadores en la que una mujer es uno más y no hacen diferencias de sexo.

Apasionada a la caza del jabalí, pasión que comparte con Alberto, marido y compañero de caza y de vida. En la entrevista concedida hoy a Club de Caza, nos cuenta emocionada el gran jabalí que ha podido ver esta mañana mientras llevaba a sus hijos al colegio. Pero eso lo siente un cazador y amante de la naturaleza.

Qué sabrán aquellos que la acosan, insultan y amenazan por ser lo que es, mujer cazadora.

Además de cazadora, Ana es ganadera.

Los animalistas radicales se ceban con las mujeres cazadoras

Los continuos insultos que sufre, sobre todo en Instagram, la han llevado a privatizar su perfil de esta popular red social para proteger su integridad y la de los suyos. El día 16 de abril, una vez más, un individuo la llamó ¡maltratadora, hija de puta, ignorante y asesina¡. Nada nuevo para ella. Pero esta vez los radicales y extremistas dieron un paso más deseándole la muerte diciéndole la frase «ojalá te maten asesina bastarda».

Ana es una más de tantas compañeras que sufre en silencio el acaso en redes sociales por su condición de mujer cazadora y ganadera por parte de aquellos que promulgan en muchas ocasiones la igualdad, el respeto y la tolerancia cuando realmente no saben lo que significan esas palabras.

Desde Club de Caza queremos mostrar a todas las cazadoras nuestro apoyo incondicional. Compañeras, no estáis solas.

¿Rehaleros o perreros, cual nombre prefieres?

A lo largo de los años y dentro de nuestra montería tradicional uno de los cambios más notables ha sido el de las rehalas, en mi juventud se les llamaba perreros, sin ningún desdén.

Hoy sólo se escucha denominarlos cómo rehaleros y es raro escuchar la denominación de perreros. En verdad la palabra rehalero identifica al dueño de la rehala y perrero es quien saca los perros al campo y los dirige en una montería, acompañado a veces por uno o dos auxiliares, sin olvidarnos del guía de rehalas que es la persona encargada de organizar en el campo por donde deben ir las rehalas.

Sebastian Pérez Arjona, perrero de la rehala de Juan de Dios Olías

Pedro Castro "Periquillo", perrero de la rehala del Marqués de Valdueza

Cristiano, perrero de la rehala de Joaquín Nátera

Pedro González de Castejón y Silva "Perico Castrejón", rehalero

Alonso Álvarez de Toledo y Urquijo, Marqués de Valdueza, rehalero

Carlos Rubio "Agarre", rehalero

Perreros. 1928

Perreros en la década de los 50 del pasado siglo (Fuente: Archivo de Félix Sánchez)

Rehala Spínola. 1952

Lo que es cierto es que sin rehalas no existiría la montería, no tendría sentido, pero también es verdad que ha cambiado mucho en no demasiados años.

Yo empecé a montear al final de la década de los años sesenta del pasado siglo, por entonces cuando monteabas sabias de quien eran los perros que veías desde tu puesto, conocías a las rehalas por los collares que portaban, a los perros punteros por sus nombres, a los perreros por sus nombres (la más de las veces por sus apodos) y a quien pertenecía la rehala.

Perrero con su trabuco y su caracola, estampa ya desaparecida de nuestras sierras

Perrero disparando su trabuco

Hoy en día vas a una montería y no sabes (salvo contadas excepciones) ni el nombre de las rehalas, ni cómo se llaman los perreros, ni mucho menos a quien pertenecen.

Los verdaderos protagonistas de la montería (Acuarela de Mariano Aguayo)

Rehala, año 1930. (Fuente: Ayto. de Cardeña. Córdoba)

Perreros a caballo, año 1930. (Fuente: Ayto. de Cardeña. Córdoba)

Perrero, año 1930. (Fuente: Ayto. de Cardeña. Córdoba)

Desde aquí mi homenaje, respeto y admiración por los perreros y rehaleros, sin ellos no existiría la montería tradicional.

Y ahora os pregunto ¿Cómo llamáis al encargado de llevar los perros por el monte en una montería?, ¿Rehalero o perrero, cual os parece más adecuado?. Espero vuestras respuestas.